02 febrero 2014

TIEMPOS PARA LA PREOCUPACIÓN

En estos tiempos en los que “unos se van y otros siguen” porque al parecer “es ley de vida”, somos testigos de cómo los partidos políticos alcanzan la desafección ciudadana mayor de los últimos 38 años, se fraccionan en pedacitos y pierden la confianza de los votantes día a día.

En estos tiempos en los los asesinos también son víctimas , y los que debieran, no lo desmienten porque hemos evolucionado, los demócratas miramos atónitos a los asesinos privilegiados con libertades inmerecidas y nos duele cada cuota de poder que alcanzan.

En estos tiempos de amnistías y blanqueo de asesinos, ciudadanos y víctimas vemos cómo su triunfo es la derrota de nuestras libertades.

En estos tiempos en los que los políticos dicen que a ETA solo le queda una salida, que es "la disolución sin condiciones ni concesiones", los que hacen y deshacen no ven que a muchos ciudadanos la estructura de la banda nos la trae al pairo. No quieren ver  que nos ofende que la democracia pida nada a los asesinos, y sólo queremos que éstos cumplan sus condenas íntegras, que el Gobierno reforme la ley para aumentar las penas por terrorismo y que la Guardia Civil y la Policía trinquen a todo etarra que quede libre para hacer justicia.

En estos tiempos en los que el PNV es bueno, no tiene responsabilidad alguna en que ETA siga fuerte y parece que es tan buen aliado que dan ganas de votarle, muchos vascos sentimos asco porque seguimos con los pies en la tierra y no es fácil manipularnos con mensajes facilones.


En estos tiempos… debemos estar preocupados.

NOTA: La cursiva preocupa y duele.

28 enero 2014

OPORTUNIDADES O INTERESES

En España se suceden oportunidades para la confluencia política continuamente y sin embargo no fructifican.

Los partidos políticos tienen a menudo la oportunidad de enarbolar causas en defensa de unos principios mínimos democráticos que debieran ser irrenunciables y que los ciudadanos les demandan. Podrían aprovechar las oportunidades que todos los días surgen para formar grupos de trabajo para el acuerdo en cuestiones que son reales y necesarias, para convocar afiliados, escucharles y confeccionar propuestas que se planteen en los parlamentos que correspondan, o podrían iniciar proyectos conjuntos con mayorías de otros colores para sentar bases que no pudieran ser conculcadas. Todo esto hecho desde la humildad, cumpliría en gran medida con lo que queremos los votantes y con el objeto de su existencia.

A menudo nos preguntamos por qué muchos partidos políticos o gobiernos toman decisiones perjudiciales o ilógicas, y aunque yo no puedo contestar a eso con certeza, pero tras nadar buena parte de mi vida a contracorriente de estas, mi sensación es que tienen mucho que ver los intereses de poder o económicos en su mayor parte, aderezados en muchos casos por la soberbia.

Creo que esta es en gran parte la causa que les lleva al evidente incumplimiento de su deber que es la búsqueda del servicio al ciudadano y la mejora de la calidad de vida de todos garantizando nuestras libertades y seguridad, y por tanto la causa de la percepción de incoherencia y desconfianza que se provoca en cada uno de nosotros, los posibles votantes.

Solo los líderes que forman equipos con objetivos claros y anunciados, equipos para el cumplimiento de estos y mejora de las condiciones en las que vivimos, equipos que garanticen nuestra seguridad y el ejercicio de nuestras libertades son los que merecen nuestra apuesta.  Son gestores de primer nivel a nuestro servicio los políticos formados, honestos consigo mismos y que priorizan el servicio a la sociedad a la que representan.

23 diciembre 2013

Hay de todo en ese gran grupo de nuevos ciudadanos-de-pleno-derecho que se está fabricando de forma artificial. Lo integran por ejemplo, los asesinos etarras hasta hace poco presos en la cárcel de Nanclares de esos que Rubalcaba dice que “no son de ETA”, hay chavales de la gasolina y el terror, o históricos criminales que creen que su trayectoria vomitiva les vuelve intelectuales entre los suyos.

Hay quien ha llegado a decir cosas para explicar lo inexplicable como "serán legales, pero no son demócratas". Una organización terrorista con ideario no demócrata, y con pistolas para chantajes reales, son legales pero no demócratas. En los países democráticos a los violentos no se les legaliza.

Alguien debería explicar esto mejor por si se nos escapa algo, pero me temo que sabemos por qué no lo hacen.

Estos no demócratas hoy ya son libres e "iguales" a sus víctimas. Tienen ya la misma "razón", la misma legitimidad y más derechos porque ellos están vivos. Todo esto lo tienen porque se lo estamos dando. Cuánto más les damos, más les negamos a nuestros muertos y a nuestras víctimas.

Lo cierto es que desde 2012 los asesinos y delincuentes más sangrientos comenzaron a salir a la calle. El caso de la excarcelación de Bolinaga fue un punto de inflexión moral y social, se hizo para ello una “obra de teatro mediocre” pero cruel. Tal cruel y miserable como el propio asesino y torturador.

Los asesinos, violadores y pederastas vuelven a sus casas llueva o no, con burdas excusas, muchas de ellas atribuidas no a los verdaderos responsables.

Los etarras celebran con "Omenaldis" su vuelta y hacen apología de su terrorismo. Pero les damos otra oportunidad porque somos comprensivos, y aunque parezca esquizofrénico celebran sus "ekintzak" y piden "perdón por del daño causado" a la vez. Están pletóricos, sonrientes y triunfadores.

Ya no matan porque les damos todo lo que piden. Gobiernan y cobran del dinero de todos, de Ayuntamientos, Comunidades Autónomas y del Estado. Están consiguiendo todos sus objetivos mientras España degrada su calidad democrática.

…Pero las cesiones se acabarán antes o después. Bien porque se acabe la voluntad de ceder al chantaje o bien porque se acaben los privilegios que se les da en cesión al chantaje. 

ETA ha cometido 857 asesinatos de inocentes, de los cuales 326 no han sido resueltos. Ninguno de ellos merece que se les niegue la justicia, y de justicia es guardar y hacer guardar la ley sin evadir obligaciones. 

15 abril 2013

TASIO Y ADA


Entre Tasio y Ada juntos no convocarían a un millar de ciudadanos en Euskadi.
No tienen tirón, ya lo hemos comprobado, pero para asombro de demócratas y no demócratas, se les permite el acoso a los representantes de once millones de españoles "siempre que respeten una distancia adecuada para ...¿delinquir?". 

Si me pinchan, no sangro.

Fernández Diaz, 10 de Abril de 2013 Europa Press:

“La instrucción que se ha dado es adoptar las medidas operativas adecuadas para garantizar la inviolabilidad del domicilio y la intimidad personal y familiar, y se deja a los mandos que sepan interpretar, con la flexibilidad y proporcionalidad adecuada, cada caso".
"Como ministro de Interior, niego que sea una instrucción para fijar 300 metros, sólo es una instrucción para que los responsables operativos sepan actuar con la proporcionalidad y flexibilidad necesaria pero que garanticen los derechos fundamentales de reunión y manifestación, que exige una convocatoria previa, y el derecho fundamental a la inviolabilidad del domicilio"
"Y ninguno de esos acosos se han comunicado y por tanto en todos esos llamados escraches, que son acosos, coacciones o intimidaciones, se están violando de manera flagrante la ley de derecho de reunión y manifestación".

¡Ay, si Tasio hubiera descubierto a Ada antes…! 

Llevaríamos 38 años hablando de distancias para disparar y matar, o de colores de verduguillo para intimidar y otras cortinas de humo. 
Quizá el nuevo fichaje hubiera tomado el testigo directamente del Caudillo si Tasio la hubiera dejado, sin dejarnos conocer ni un ratito la libertad incipiente. 
En lugar de un gran pacto nacional integrador y con límites, un acuerdo contra el terrorismo y pro víctimas del idem, con Ada podríamos haber transitado directamente al gobierno del paseillo y del ¡expropiese!.
A lo mejor, hoy ni siquiera habría Otegui que le rechistara a esta nueva lideresa de las minorías perroflauticas abertzales.



Al oír a Ada insultar a Bancos y políticos, y a todos los españoles que ejercemos nuestro voto, en sede parlamentaria, pensé que los políticos de todas las ideologías no tardarían en dar una respuesta adecuada y proporcional. Pues nada. 

Así detrás de esto vinieron otras ekintzak, -perdón,- quería decir otras acciones violentas. Se está acosando a políticos del PP y cercando sus casas y a sus familias, niños incluidos, hay empujones por las calles, injurias, provocaciones e incluso se incendian las puertas de casa en los acosos. Apoyan manifestaciones etarras estos piadosos luchadores anti-desahucio pero niegan las fotos publicada y ya está. La violencia va en ascenso porque no tiene precio cruzar límites.

Me pregunto cuál es la distancia flexible, y cuál la proporcionalidad adecuada, para amenazar o injuriar a nuestros representantes democráticos en la sede de la soberanía o fuera de ella. 

No sé a qué distancia hay que estar de un empresario o un banquero para que le puedan chantajear, coaccionar o para romper cosas de su empresa capitalista y opresora ¿son esos los nuevos derechos civiles que ahora alguno quiere garantizar?.

Me pregunto, si en nuestro ejercicio de moralidad diaria, no nos chirría que acatemos con pasividad borreguil este relativismo repugnante en el que se compara delincuentes con representantes del pueblo, víctimas con verdugos o a Ministros con liderzuchos mesiánicos como Colau a los que no les ha elegido nadie.

Y por qué no decirlo, me preocupa la dejadez con que a todos sin excepción, se les permite el acceso al corazón de la democracia sin importar que desde allí la revienten.

¿Complejos o inmoralidad? ¿Cómo se soluciona?




Siempre nos quedará la dignidad de Cristina Cifuentes: 

http://infomadrid.es/informacion-local-madrid/cifuentes-antes-del-debate-no-hay-sanciones-para-hacer-escraches-sino-por-violar-las-leyes/

15 febrero 2013

Iosu -Hiltzaile- Uribetxeberria Bolinaga


El joven guardia civil Mario Leal Baquero casado y con una hija de cinco años, fue asesinado el 6 de diciembre de 1985 de diez disparos, por el criminal que en 2013 anda suelto, que va de potes y se cruza por la calle  triunfante con sus amenazados y víctimas.
El mismo asesino participó en la colocación de un artefacto con 20 kilos de explosivo, que acabó con la vida de dos guardias civiles, Antonio López Martínez-Colmenero de 31 años y Pedro Galnares Barrera de 26 años de edad, este último asesinado sin conocer al bebé que había engendrado. Este repugnante criminal, está en casa ,desde el pasado 23 de octubre y se ríe de la democracia y de la Nación.
El etarra que secuestró y mantuvo encerrado en un zulo de 3,5 metros cuadrados, desde el 17 de enero de 1996 y durante 532 días de martirio, a José Antonio Ortega Lara, es hoy parte de la sociedad vasca con sus derechos y libertades (esto último es privilegio de algunos). Esa misma basura humana que calló para dejar morir a Ortega en aquel agujero, hoy toma vinos con su cuadrilla por las calles de Mondragón y pasea feliz con su realidad.


El asesino de paseo por Mondragón.
You tube
La grave decisión política que libera a este condenado a 178 años por sus terribles crímenes, se toma en contra de expertos como la forense Carmen Baena que informó el 27 de agosto de 2012 que su apariencia degradada era derivada de los efectos secundarios de la radioterapia y no de un diagnóstico de su enfermedad que se correspondiera con un estado terminal. Es una decisión política que se toma en contra de la esencia ideológica hasta entonces, propia del partido gobernante. Es una terrible decisión tomada dando la espalda a los ciudadanos y contraviniendo el mandato de los votantes. Se toma sin escrúpulo moral o de conciencia, y sobre todo, se toma pisando la dignidad de las viudas y huérfanos que ocasionaron él, y su banda terrorista.

Y lo liberan pudiendo optar por no hacerlo también con la Ley en la mano. Nunca un refrán cobró tanto sentido: a Dios rogando y con el mazo dando.

Mientras Instituciones Penitenciarias, dependiente del ministro de Interior, proponía la libertad de este angelito, la Fiscalía, cuyo máximo responsable nombra Justicia, se oponía frontalmente a ella con el apoyo del ministro Alberto Ruiz-Gallardón.

Ya en 2013, y mientras el asesino engorda, pasa su día número 155 en su tierra, en su casa, disfrutando de su libertad, recuperándose con sorprendente rapidez de su presunto estado de desahucio.
Y se reitera: 'Sé que causé daño y no me arrepiento'.
Se reitera porque ha ganado y el daño le ha salido gratis.
Ya lo gritaban en el homenaje de recibimiento organizado por los proetarras entre fotos de presos asesinos y gritos de -Jo ta ke, irabazi arte- el día 23 de octubre en Mondragón. Le animaban a seguir hasta ganar. ¿A quién creen que querían que Bolinaga ganara? ¿En nombre de quién? ¿Para conseguir qué?
El asesino no se arrepiente porque el espaldarazo o legitimación de su proyecto político sangriento es evidente, y además se lo proporciona quien menos él espera. No se puede arrepentir de su "lucha por Euskal Herria", porque le ha traído un final feliz personal y resultados de éxito político para el euskonazismo y desde el euskonazismo.
Y además demuestra y consigue más cosas. Demuestra que el chantaje a la Nación ahora es posible. Pone en evidencia una España débil, moralmente corrupta e inundada de un relativismo que es la oportunidad de los asesinos para sacar tajada. Y la están sacando.
Se han introducido en las instituciones españolas los proetarras y han logrado ocupar escaños y asesorías varias por los que cobran dinero del erario público, gobiernan a punta de pistola, amenazan mientras gestionan el dinero de todos (también el de sus víctimas) en pro de causas a buen seguro indecentes. Todo esto mientras los pistoleros y su entramado criminal se reorganiza, se fortalece con ingresos y gana terreno a la democracia.
La puerta de la manipulación histórica también se la hemos abierto. Están “socializando” la conseguida impunidad de sus crímenes, y sus consecuencias, gozan ya de la impotencia de los humillados o silenciados y de la indiferencia de los cobardes. Han conseguido  que la limpieza étnica la hagan los propios susceptibles de ser depurados automutilándose y diezmando una resistencia indispensable para la libertad y para la unidad de España. A cambio, “perdonan algunas vidas un ratito” y hasta les miran con gesto de  menos asco, eso sí, siempre que sean “dóciles y maleables”.
Iosu el asesino, debería estar en la cárcel pagando. Alguien debería explicarnos a los españoles la verdad de por qué está fuera. 

02 febrero 2013

URKULLU CON PIEL DE CORDERO


El pasado 30 de enero publicó El Correo, el relato de Olatz Barriuso sobre la visita a Moncloa que hizo el Lehendakari recién estrenado por los vascos al Presidente nacional Mariano Rajoy.

La periodista recoge declaraciones del jeltzale tales como: "ETA tiene que seguir haciendo gestos" y otras en las que por ejemplo citó expresamente la "posibilidad de abrir la mano a progresiones de grado o beneficios penitenciarios". 

Según la RAE, la palabra "gesto" tiene varias acepciones algunas de las cuales encuadran mejor en el contexto de "nacionalismo obligatorio" desde el que Urkullu se expresa, que la más socializada.

(Del lat. gestus).
1. m. Movimiento del rostro, de las manos o de otras partes del cuerpo con que se expresan diversos afectos del ánimo.
2. m. Movimiento exagerado del rostro por hábito o enfermedad.
3. m. Contorsión burlesca del rostro.
4. m. Semblante, cara, rostro.
5. m. Acto o hecho.
6. m. Rasgo notable de carácter o de conducta.
7. m. ant. Aspecto o apariencia que tienen algunas cosas inanimadas.


La tercera es la que el nacionalista probablemente nos dedica, y lo supongo porque esos son los únicos gestos que suelen dedicar a los vascos que no nos sometemos.

Urkullu,  creyéndose en una cumbre, bilateralidad incluida, y ante el Presidente de su  Nación, dijo estas barbaridades que evidencian que no sabe separar su condición de representante de todos los vascos, de su condición de peneuvista intransigente. 
(No entraré hoy, en la gravedad de estos insultos hacia las víctimas del terrorismo, y que tantas veces denuncio en este blog.)

Mal empezamos. O mejor dicho, mal continuamos tras el imperceptible entreacto que lideraron aquellos que querían cambiar las cosas para que Euskadi fuera de todos... ¿cómo se llamaban...? (sic.)

Estas declaraciones precedidas por el nombramiento de un exconcejal de Herri Batasuna - ETA, como responsable del área de Paz y Convivencia del Gobierno Vasco y en el contexto de chulería que le permite exigir al Presidente nacional, privilegios para asesinos y para sus voceros, son una muestra del lobo que encontramos debajo del traje de cordero que acostumbra a llevar este político gris y soso. 

El presidente del gobierno autonómico que representa a todos los vascos, (también los vascos víctimas de ETA, amenazados, etc) debería tener más sensibilidad en su labor institucional. Alguien tiene que decírselo.


http://www.elcorreo.com/vizcaya/20130130/mas-actualidad/politica/rajoy-urkullu-reunen-desde-201301301459.html



________________________________________________________________________________________








28 enero 2013

GREGORIO ORDÓÑEZ, 18 AÑOS RECUPERÁNDOTE

El sábado se celebró un encuentro para recordar a Gregorio Ordoñez Fenollar y su figura política en su ciudad querida, San Sebastián.





Con este motivo, se presentó el resultado de un trabajo laborioso e impecable en el que se recoge el legado político y humano de Gregorio. Este archivo que la Fundación Gregorio Ordóñez ha querido regalarnos a los que seguiremos recordando y trabajando para la libertad, lo ha dotado de vídeos y de notas de prensa, sí, pero también de otros tesoros a los que podemos acceder ya.

Podéis visitar este archivo en: http://www.fgregorioordonez.org
...y comprobar cómo Gregorio era y sigue siendo hoy, un referente contra el terror de ETA hasta el extremo de defender con su vida la libertad de todos. Gracias Pedro y Olivia, una labor impagable tan necesaria en este tiempo de relativismo moral.

Asistí antes de esa presentación a una ofrenda de flores en el cementerio de Polloe a las 11:00h. Fue reconfortante besar a Ana y a sus hermanas, a Consuelo, a María y a otros amigos y compañeros de Gregorio que nunca faltan porque le echan de menos, pero que son perseverantes, serenos, firmes y sorprendentemente positivos. Yo intenté contagiarme y sacudir mi desesperanza.

La ofrenda floral transcurrió envuelta en el gris de un cielo plomizo que respetó sin lluvia las palabras de su hermana Consuelo, un gris de lápida y de cálido recuerdo familiar pero gelidez institucional, un gris de lejanía en el tiempo y de incorrección política, un gris sin embargo, limpio y brillante que olía a mar y vida. Consuelo, con resignación, reclamó no mirar para otro lado ante la "corrupción moral" y la entrada de los asesinos en las instituciones, espero que alguien le haga caso.


A las 12:00h y en el Hotel María Cristina continuamos recordando a Gregorio.


Santi fue el joven firme y valiente que, como Goyo, presenta un brillante futuro que ya es presente. Dio en el clavo en la cita que escogió de Goyo y su reflexión, suele hacerlo mi querido Santi:

"Solía decir que los ciudadanos honrados tenían derecho a caminar orgullosos por la calle y que la basura tenía que estar en las cloacas" pero "hoy lo que ocurre es que el TC han abierto las alcantarillas y la basura ha salido de las cloacas y tiene una amplísima representación en las instituciones"

Se vivieron momentos muy emotivos, otros sorprendentes y alegres, y se oyeron varios mensajes muy relevantes. Nuestro "otro" Santi y voz de nuestros despertares en titulares con su gracia enunciados, desmenuzó incoherencias de los últimos tiempos, redujo a lo absurdo estrategias políticas inaceptables, y su rigor ilustró un tiempo político que poco tiene que ver con los valores de Gregorio.


Pero sin duda, la frase de la jornada fue: "Este es mi padre".

Esta frase cierra el emotivo vídeo de presentación del archivo intercalado entre las intervenciones. La pronuncia el hijo de Gregorio Ordóñez. Muchos de los presentes seguíamos visualizando un bebé de un año de vida que coge Gregorio con cariño en su regazo antes de ser asesinado. No es baladí que ha cumplido 19 y es un hombretón orgulloso de su padre y de su legado. ETA aquí tampoco ha ganado.

Cuando intervino María recordé por que me había afiliado al PP hace dos décadas. Recordé lo vivido, difíciles situaciones, experiencias, funerales, alegrías, decisiones que tomamos en nuestras vidas, los pilares de nuestra perseverancia: la libertad y España. Entendí que yo no había cambiado y no quería cambiar, y que si otros por "estrategia política" cedían, eran parte de la crisis moral de España y yo no quiero formar parte de ella.



María: ..."¡pero Ana!, ¿cómo no vamos a echar de menos a Gregorio? ...Echo en falta la firmeza, el tesón y la contundencia que Gregorio nos enseñó... pero como dicen algunos "son nuevos tiempos"."

Me di un lujo, me levanté a aplaudir cuando concluyó su intervención.

Os dejo el link de la misma:
http://www.libertaddigital.com/opinion/maria-san-gil/hoy-mas-que-nunca-anoro-a-gregorio-67181/

Maite con un discurso de palabra dulce aunque analítico y teórico, como ella dijo, desde la "distancia ideológica con Gregorio", argumentó y reclamó su derecho a tener adversario, y a defender los derechos y libertades de este, así como el mal que causa la consecuencia del asesinato y la socialización del terror, finalizando con un diagnóstico del momento actual desde la esperanza. Así es ella, siempre ve la luz entre las sombras.

 

Cerró Ana, la conciencia de España. Y como siempre que Ana habla, aprendimos mucho.

Finalizó enseñándonos a todos que la dignidad se debe llevar como el DNI durante toda la vida y ante cualquiera:

Ana: "...la pregunta que debemos hacernos aquí y ahora; ¿sobrevivir a todos estos años, a toda la tragedia que hemos compartido, mirando una vez más, hacia otro lado? ¿Aceptando además la derrota a la que nos quieren condenar los que nos gobiernan y los que consideran más importante "recuperar" para esta absurda democracia, a los cómplices de ETA? ¿Ser además humillados en un escenario inventado por los propios criminales de un conflicto sempiterno? Ni hablar."

No dejéis de leer su intervención:
http://www.libertaddigital.com/opinion/ana-iribar/nadie-dijo-que-fuera-facil-67189/


Todos los intervinientes tienen en común dos virtudes en extinción: la verdad y la serenidad.

Gregorio tenía 37 años cuando fue asesinado por los terroristas Txapote y Zapata el 23 de enero de 1995 mientras comía en el bar La Cepa. Yo acabo de superar esa edad, y pienso en Goyo como el joven que era, con mucha vida por delante, un futuro prometedor que estaba ya haciéndose presente, un bebé y una mujer de bandera a su lado. Pienso en cuánto daño hacían su firmeza y sus valores morales a los intereses terroristas, y pienso en cuanto bien hizo a los donostiarras y a sus libertades. ETA no pudo soportarlo y solo le quedaba el asesinato para eliminar "el problema" que era "a más Gregorio, menos ETA". Asesinaron a ese joven trabajador y brillante, a ese padre, a ese marido, al Teniente alcalde del Ayuntamiento donostiarra y presidente del PP de Guipúzcoa, al símbolo de la resistencia contra ETA.






**De obligada lectura, igual que la de los intervinientes el sábado, son las palabras que Regina y Jaime le han dedicado:

..."Tú y el resto de víctimas del terrorismo que están contigo y no entre nosotros merecéis lo mejor del resto de los españoles que seguimos aquí, en vida. Y lo mejor, no me cabe ninguna duda, es seguir trabajando con tesón para conseguir la derrota del terror sin paliativos, para vivir en libertad en una España libre, pujante, valiente y justa.
Espero, en un futuro cercano, poder contarte algo mejor. No me despido porque para mí sigues estando muy vivo."
http://www.libertaddigital.com/opinion/regina-otaola/querido-y-anorado-gregorio-67182/

"... Eugenio Ibarzábal, que había sido portavoz del Gobierno Ardanza, compañero mío de colegio, me escribió una carta diciéndome: "No sé a quién o a quiénes, pero ETA ha decidido mataros". No podía imaginar que el escogido iba a ser José María Aznar una vez que Goyo fuera asesinado."
http://www.libertaddigital.com/opinion/jaime-mayor-oreja/la-ultima-cena-67196/





___________________________________________________________






FUNDACIÓN GREGORIO ORDOÑEZ.
Puede realizar aportaciones económicas:
Transferencia a la cuenta de la Fundación Gregorio Ordoñez:
c/c 0182 5709 48 0010513502
Talón bancario a nombre de la Fundación Gregorio Ordoñez:Apartado de Correos 46720080 San Sebastián (Guipúzcoa)
info@fgregorioordonez.org